もしかしたら読んだかもしれないけど、
読んだとしても単行本のはずで、だってこの文庫は
１カ月前に発売になったばかりなんだから
現時点に至るまでの３０日の間に、この新刊文庫を買って、
自宅の本棚に並ぶ積ん読ストックを差し置き、
先に読了しちゃうなんてことありえないのだから、
既読ならば数年前に発刊された単行本で間違いなし。
であるならば、
再読するほどではないんじゃない的な脳内懐疑派の意見も、
ちょっぴり懐柔できる。
だって文庫なら単行本には載ってないあとがきや解説とかあるし、
もしかしたら加筆訂正したついでに、
新しい話を追加しくれているかもしれないんだから、
つまりは初めて読む部分も含まれるってことだわね。
みたいなうちなる葛藤の末に、まあいいかと購入し、
会社のお昼の時間にうりうりとページをめくっているのが
文庫版の『万感のおもい』（万城目学）です。
やっぱ、読んでました。
読んでたけど、
覚えてる話と忘れているのがまだらにあって、なんか不思議。
エッセイ集のなので１つ１つの文章が短いからってのも、
覚えてる／忘れてる のまだらを形成するのに影響があるのかな。
んで、まあその随筆の中に、こんな話が出てました。
長い小説を書いているとき、その日の執筆を始めるには、
前の日にどこまで話を進めていたのか思い出さなきゃいけなくて、
それがなかなか覚えてない、とほほみたいな。
で、この『デスチェアの殺人（上）』。
いつものように紹介する本に関係ないうえに、
まとまりのない支離滅裂な文章でごめんなさい。
読んでから時間がたっているので内容はきちんと覚えてないけど、
「面白いことは覚えてる」ってオチにつなげようと思ったのですが、
どうにも企画倒れでした。
