こんな選評をよくみかけます。
「文章の書き方や構成など細かい部分は荒削りだが、
作品全体から醸し出される雰囲気に
非凡な才能が感じられる」
「文章の書き方や構成など細かい部分は荒削りだが、
作品全体から醸し出される雰囲気に
非凡な才能が感じられる」
新人対象の文学賞で、
１等賞とかに選ばれた作品に対するコメント。
要するに、
「まだ若くて老練な技は使えないけど、
言ってることは面白いじゃん。期待しているよ」
ってことでしょうね。
たしかに、その作品を読みながら、
「なんだよこの文章」って何度も突っ込んだくせに、
面白いって思えるものは結構あります。
そう思って、その作家さんを気に掛けていると、
作品を追うごとにうまくなっていき、
ついにはもう、めろめろになっちゃったりする。
（１作ごとに期待がなくなる場合もありますけど…）
で、この『ヴェイスの盲点 クレギオン』。
最近の作品（『南極点のピアピア動画』とか
『ふわふわの泉』とか）を読んで、
はまりだした野尻抱介さんの作品。
その野尻さんの処女作でした。
初期の作品から追いかけて、
めろめろになるパターンとは逆で、
期せずして、最新作→処女作品の順で読んでいました。
『ふわふわの泉』とか）を読んで、
はまりだした野尻抱介さんの作品。
その野尻さんの処女作でした。
初期の作品から追いかけて、
めろめろになるパターンとは逆で、
期せずして、最新作→処女作品の順で読んでいました。
ということは、今回読んだ処女作は、
上の選評からすると「荒削りだけどイイ」になるはずです。
ところがどっこい、荒削りじゃないんですね。
ちゃんとしてるんです。
どっちかというと、
最近読んだ新しい作品のほうが、
内容はイイネ！なのに荒削り。
作者のプロフィールをみると、
処女作からはもう20年もたっていて、
年をとっているハズなのに、
作品はなんだか、だんだん若くなってるような…。
上の選評からすると「荒削りだけどイイ」になるはずです。
ところがどっこい、荒削りじゃないんですね。
ちゃんとしてるんです。
どっちかというと、
最近読んだ新しい作品のほうが、
内容はイイネ！なのに荒削り。
作者のプロフィールをみると、
処女作からはもう20年もたっていて、
年をとっているハズなのに、
作品はなんだか、だんだん若くなってるような…。
もしかしたら、この作家さん自身が、
タイムスリップとかパラレルワールドとかの
SFの世界を自ら体現しているのかもしれません。
タイムスリップとかパラレルワールドとかの
SFの世界を自ら体現しているのかもしれません。
野尻 抱介
早川書房
売り上げランキング: 117,314
早川書房
売り上げランキング: 117,314
